手法主义培养不出梵高

时间:2023-12-21 浏览:289

微信扫码业务咨询

    谈到产品设计与中国哲学的关系,似乎穿凿附会附庸风雅。其实不管艺术绘画、文学创作还是现代工业设计,任何艺术创作活动首先是人内在自然的转化,如果艺术家没有一点哲学修养,创作之路就像没有根的树,不会走得远。


2.png


1.png


    李泽厚在《美的历程》中极为重视“有意味的形式significant form”这个美学概念,他所主张的正是外在形式背后的源头。

欧洲文艺复兴后期曾盛行手法主义mannerism,画家雕刻家极尽技法之能事,手法运用娴熟且登峰造极,但其中再也没能出来一个达芬奇。


3.png


4.png


    再看看我们今天的艺术和设计高等教育现状,比如说绘画专业,论技法恐怕梵高看了都会自叹不如,他老人家参加我们的艺校高考大概率也考不上。那么我们不禁要问,为什么我们没能培养出梵高?这中间缺的是什么?单纯追求外在形式的做法有意义吗?


5.png


    也许尝试回溯到我们的哲学文化,吸取有益养分,会是设计师修炼自功夫的重要一课。

    中国哲学根深叶茂,以子学时代为顶峰。而儒家孔子是其中一座高峰,两千年来深深植入民族基因。儒家讲仁,“己所不欲,勿施于人。我们所设计的产品,将会进入无数个家庭有着千千万万的使用者。我们为社会提供了怎样的效用?为消费者解决了什么问题?用户的使用体验如何?这其实就是产品设计中的仁


6.png


7.png


    我们需要带着同理心思考,以成己达人的心态从事创意设计创造出好的产品而不是制造更多的垃圾学会爱人是产品设计师重要的职业素养,所以孔子说“人而不仁如乐何?”