我打算讲讲墨家,看看其中对产品设计思维培养及工业设计师的修炼提升有何裨益。
墨子实在是中国历史上的一个大人物,墨家不但理论自成体系一以贯之,还亲自切实践行。如果说儒家思想是中间路线,在逍遥高远和现实可行两端之间取了个中庸,那么道家和墨家则无疑是一左一右两个极端,道家逍遥追求大境界,而墨家实践彻彻底底的实用主义,柴米油盐酱醋茶咱好好算算账,风花雪月歌舞声乐一概无用我绝口不谈。在我看来,墨家对于我们产品设计从业者来说,至少有三个地方值得学习。
首先,墨家是一极有执行力的组织,“墨子服役者百八十人,皆可使赴火蹈刃,死不旋踵。”足见其组织执行力之强大。现代工业设计公司主要由设计师组成,组织力执行力如何有效提升,怎样调动设计师进行创意设计的积极性,这些或许能从墨家思想中得到部分答案。
其次,史记中说到墨者“其言必信,其行必果,已诺必诚”,这讲到的是墨家团体只要答应了雇主的事情,无论如何艰险都一定办好,恐怕这是职业精神的最高标准了。在以项目合作为主的今天,企业雇主委托产品设计公司进行新品开发,作为创新体系的重要一环,这要求工业设计组织具有敬业契约精神。每个设计项目都会存在或多或少的困难,如若设计方只讲经济收益不讲敬业,那么各种烂尾项目就是必然的,公司的行业口碑就更是无从谈起了。
最后,墨家讲“兼爱”“非攻”,讲求功利主义,凡是有益于全社会总体利益的事情大力倡导,凡是无益甚或有害的,一概否定,一切以此为价值准绳。后世有许多关于墨子设计机械装置的传说,大多难以考证,但这倒是符合墨家所倡导的理念。如果墨子是个工业设计师,他一定主张“形式服从功能”,这个中当然有好有坏,不是一两句话就能定个对错。我想他做的产品设计可能不太强调极致的外观设计,但是在功能定位和使用体验上来说至少不会比乔布斯逊色。
总体来说,墨家思想在美学创作规律上大抵无甚值得推崇的地方,但在上述提到的三点中,我们能清晰地看到务实主义的墨子,如若生于现代肯定是个极具工匠精神的实干家。大概先聊到这里,如若细说恐怕任何一个点都可以写上一天,况且百家争鸣儒道墨之外天地亦甚广阔,比如说我很想讲的辩者,日后有机会,我们再一一细说。