内容翻译整理自奇点设计联合创始人及创意总监Manuel Tavora在亚洲家具联合会第22届年会及设计峰会上的主题演讲：
相信在座的各位都知道，近10年来，我们从电视媒体、纸媒以及新媒体上听到最多的就是“传统产业转型升级”、“新旧动能转换”、“高质量发展”等等国家经济发展政策性导向的标志性词语。
在这个过程中，产品设计、工业设计得到了企业界前所未有的重视。“设计创新”作为粘合剂、支撑点等也屡次被提及，甚至于近几年被工信部纳入了经济发展的战略层面。
我在中国已经有两年半了。 我试图进一步了解中国当前和未来的产业政策是如何通过媒体广播的。
首先，我知道领导层一直在努力鼓励，刺激和支持这种进入更高层价值链的产业转型，特别是自2008年金融危机以来，这被视为加速这一变革的机会。产品设计被视为实现创新和原创以及建立自己品牌的变革过程中的重要推动力。
第二，由于其他亚洲国家如泰国、越南、柬埔寨、巴基斯坦、菲律宾等国家的崛起；以及中国大陆的工资持续增长，并且在向韩国、日本、新加坡、台湾等地区靠拢。中国将无法继续单凭价格优势参与竞争，而是被迫在创新、质量和外观设计上展开竞争。
第三，政府也越来越多地推动专利和版权保护。 这意味着复制别人的产品不再是长期策略，因为原创工业设计、外观设计将变得越来越有价值并且更难以复制。
最后，商业竞争激烈，中国消费者非常精明，要求很高，购买力很强。 中国企业必须迎合正在日益壮大的中产阶级的口味，他们不再满足于低成本的复制品，他们更渴望原创。
作为一名居住在中国的欧洲工业设计师，我很高兴看到中国正在吸收当代西方设计原则，并将其融入运用到自己千年的制造文化中。换句话说，我相信中国人应该在适当的时候能够通过他们自己的物质文明来诠释现代性，就像日本人和韩国人从上个世纪持续到今天所做的那样。比如说你已经看到的新中式的崛起。
在过去的几十年里，中国创意设计领域经历了前所未有的变化。 这大部分都很好的，但是在发展的路上我们也有点迷失方向。
当您对自己的文化感到自豪并且更加自信的时候，您必须重新拾起您极为丰富多彩和独特的手工文化，并将其转化为大规模生产。您必须找到自己的方式，自己的道路。
很多人问我如何改善制造业和工业设计？ 这是一个难以回答的问题。我只能通过自己作为工业设计师为中国客户进行产品设计的经验来分享一下。 这是我每天都经历的。
首先，您已经拥有了最重要的东西之一：充满活力的工业文化。然而，通过与年轻的中国产品设计师一起工作和交流，我发现他们的培训和工业知识是不够的。如果工业设计和学术界之间存在更紧密的联系，那会是有益的。 也就是说，如果产品设计师被允许访问或者在最好的中国公司实习，了解产品如何制造，学习关于他们的贸易的一些实用技能。 这样他们就可以更加自信。
第二，对于工业、商界人士和企业家来说，我建议您鼓励创意设计，更多地关注质量而不是数量。 我知道这很困难，因为市场竞争激烈，时效要求很快。
我认为工业设计和产品设计师应该从一开始就参与产品开发过程，而不是仅仅停留在外观设计层面。 这是一项节省成本的措施。
在中国，通常很少有时间来发展任何想法，而外观设计往往被视为仅仅是一种营销工具，一种事后的想法。 产品设计开发很少有长期规划。 一切都是季节性的短视行为。
不要再玩那样的游戏了，或者至少不要只会玩那样的游戏。 看看世界上最好的公司，你会看到他们是通过质量和原创性来区分的，而不仅仅是它的规模。
最后，中国拥有数千年的令人难以置信的制造历史——陶瓷、木工、家具、石雕等等。中国年轻的工业设计师和企业都应该为此感到自豪，更多地了解它，并尝试在这种梦幻般的物质文明中以现代的方式表达自己。
各国的建设和发展在一定程度上决定了人才的流动。产品设计师的培养对于现代工业文明有着极其重要的作用。
我是产品设计师，葡萄牙人。 来中国之前，我曾与来自世界各地的许多产品设计师合作过——美国、英国、德国、法国、意大利、西班牙、葡萄牙、伊朗、韩国、日本和中国。 我可以与您分享一下他们的背景。
工业设计专业是一个系统性较强的专业，它不只包含外观设计。在整个欧洲，鼓励工业设计学生将自己视为问题解决者而不是艺术家，了解事物、产品的工作方式并提供原创的解决方案， 不鼓励设计造型。 工业设计师被教导应该对自己的创意设计和创造能力充满信心，并鼓励他们敢于挑战未来的雇主和行业。
在欧洲，工业设计的学士学位是3年，但南欧和中北欧在工业设计培训方面存在一些很大差异。
在南欧，学生在艺术史、设计史、设计理论、自由手绘、符号学等方面具有坚实的基础。软件培训只能在这些课程结束后进行。
在中北欧，课程更加实用和注重实践，更加注重实验、问题解决、模型制作和原型设计。 您可以说，北欧在培养工业设计学生立即进入就业市场方面做得更好。
我建议中国的教育工作者根据自己本地区的实际情况，选择适合自己的设计教育路线，这在我看来没有一个统一标准。
