很多宠物行业数据互相矛盾对不上，问题到底出在哪呢？有的报告说全球宠物市场将在2030年达到5000亿美元，有的却说是2000多亿，到底是谁在胡说八道？首先我们得搞清楚三个概念，Pet Supplies、Pet Products 和 Pet Care。
第一、Pet Supplies，真正意义上的宠物用品，在英文语境中Pet Supplies 并不等于我们中文里泛指的宠物用品行业。它的定义非常克制，指的是非食品、非处方医疗的工业化实体用品。具体包括：尿垫、猫砂盆、牵引绳、玩具、航空箱，以及近年来兴起的智能喂食器、饮水机等硬件产品。它明确不包括宠物食品、药品、医疗服务和各类服务型消费。正因为如此，Pet Supplies 是制造业属性最强、出口占比最高的板块，也是中国企业最熟悉、最擅长的领域。当你看到APPA或者海关数据中的Pet Supplies数据时，基本指的就是这一层。
第二、Pet Products，零售与投资视角下的宠物产品，相比之下Pet Products 是一个更偏商业卖货的概念，它包括所有能在货架上卖的宠物商品。因此，Pet Products 通常等于：宠物食品+宠物用品（Pet Supplies）。在大多数市场研究、投融资报告、零售规模统计中Pet Products 市场规模一定把食品也算进去了。
第三、Pet Care，这是一个最大范围的产业生态级的概念，它关注的是围绕宠物的一切支出。在Pet Care口径中，除了 Pet Products 之外，还包括：兽医诊疗与医疗服务；疫苗、处方药；美容、寄养、训练；宠物保险、平台与数字化服务。所以，当你看到全球宠物市场将会达到5000亿美元时，可以确定这里说的是Pet Care。
所谓的行业数据互相打架，是因为中文语境里，把三个完全不同层级的英文概念，统一翻译成了宠物用品。制造业的人最关注的是Pet Supplies，零售商看的是Pet Products的规模，而政策和宏观研究一般讨论的是Pet Care的增长。大家说的都没错，只是不在同一个坐标系里。
