宠物经济日益繁荣，但每次讲起反虐待动物的话题，都会有很多人反对，评论区往往会出现很极端的对立。有人认为立法是文明的标尺，但也有大量的人站出来反对、嘲讽。为什么一个看似单纯、善良的呼吁，会在社会层面遭遇如此巨大的阻力？
我想其中一个原因是部分宠物主人不文明的养宠行为，正在透支整个社会的爱心。很多反对的声音，其实是基于对不文明养宠行为的积怨爆发。当一个人在清晨散步时踩到狗屎，在电梯里被未牵绳的大型犬惊吓，或者在睡觉时被无休止的狗吠声吵醒，他的内心已经积攒了极高的怨气。在他们看来，很多宠主连最基本的社会公德都做不到，却转头要求法律保护动物的权利，这在逻辑上显得极为讽刺。这种行为上的失范，让大众产生了一种天然的防御心理，如果连约束养宠人的规范都落实不了，凭什么要去保护一个不遵守规则的群体呢？其次，是关于权利顺位的深层忧虑，在反对者的逻辑中有一个朴素的排序，当社会中弱势群体的权益尚未得到完全保障时，爱护动物的优先级是很低的，他们很担心人的利益因此被损害。另外部分极端动保行为也带来了不良影响，在公众心中留下了动保人士不讲逻辑的负面烙印。
作为这个行业的一份子，我们推动爱护动物首先要做到自身责任先行，绝不能仅仅停留在情感上的呼吁。我们追求的不仅是一个行业的繁荣，更是社会文明的进步。与其在评论区互相攻击，不如每一个宠主从自己做起，弯下腰自觉捡屎，系好那根牵引绳。
