最近香港发生了半世纪以来最大的火灾，这场事故伤亡惨重让人揪心，在救灾现场消防员在营救居民的同时，也尽可能救出了一些被困的宠物，甚至有专门的宠物救护车参与救治。有人深受感动，认为香港展现出一个“宠物友好、充满爱心”的城市气质；也有人认为在灾难面前应当先救人，把资源分给宠物是不必要的浪费。争议迅速发酵，讨论也愈演愈烈。
灾难往往最能体现文明的底色，一座城市的文明程度，不只是看它有多繁华，更重要的是它在危难时刻如何对待弱者。宠物缺乏自救能力，不会呼救，无法向消防员说明情况，在火灾这种极端场景下，它们完全依赖人类的善意。香港消防员能在混乱中尽力把宠物一起救出，这到底是不是资源的浪费？不少批评者的担忧其实来自于一个假设，就是救宠物会耽误救人。实际上在灾难响应中，优先救人一直是消防救灾体系无可置疑的原则，换句话说这不是在人和宠物之间二选一，假设在现场消防员同时面对一个人和一只宠物而且只能救走一个的时候，毫无疑问人是绝对优先的。消防员在进入和退出火场的过程中，搜救人是最高优先级的任务，但如果确实没能搜寻到人，对遇见的宠物施以援手也是合情合理且专业的表现。而且我相信，能在火灾中对小动物伸出援手的消防员，不会漠视人的生命，他们当然也会尽力拯救出更多生还者。
一个社会能关爱宠物，意味着它已经解决了自己的基本盘，进入到更高层次的人道标准。所以很多人看到的是温暖，因为越来越多的城市家庭把宠物视为家人。社会在变化，单身人口上升，核心家庭更小，城市生活情感需求更细腻。当消防员救出宠物时，得救的不只是动物的生命，还可能是一个家庭的精神支点甚至是主人继续生活下去的力量。我们赞赏消防员救下宠物，并不是因为宠物比人重要，而是因为这种尽力而为的态度。消防员废墟中救出瑟瑟发抖的小狗，展现的是人性中最柔软、最珍贵的光辉。
